عالم بشار الأسد السري

بعد أيام من الإعلان عنه عرضت قناة الأورينت الحلقة الأولى من سلسلتها الوثائقية عالم بشار الأسد السري، وقد حاول فريق

العمل في الفيلم الذي صورت مقابلاته في أكثر من عاصمة عربية وأجنبية، حاولوا تقديم مادة وثائقية متقنة من خلال شهادات أشخاص على صلة مباشرة بالحدث، ومن بينهم عبد الحليم خدام النائب السابق لرئيس الجمهورية، وكذلك محمد حبش العضو السابق في مجلس الشعب، ورجل الأعمال فراس طلاس، وآخرون، ولعل أهم الشهادات كانت للدكتور عبد الله الفواز، وقد عرفت عنه القناة بأنه قائد الفريق الذي قاد عملية اختراق حساب بشار الأسد والذي يرتكز الفيلم- المسلسل الوثائقي على عمله من خلال تهكيره حسابات بشار وزوجته، وعدد من المقربين منه.

 وتبدو شهادة الفواز من خلال الحلقة الأولى التي بثتها الأورينت مليئة بالتفاصيل، لكن الحلقة الأولى كانت تمهيدية فقط، وقد سردت في نصفها تقريباً التفاصيل التي أدت لصعود بشار الأسد إلى السلطة ثم كيفية تعاطيه مع الثورة منذ بدايتها، وهذه وكما يعلم الجميع ليست عالماً سرياً، بل هي عالم واضح كل الوضوح، ولم يتم تقديم أية معلومة جديدة، بل تم إغفال بعض المعلومات… مثلاً حين جاء الحديث عن سليمان معروف الشخص الذي يثق به بشار الأسد كثيراً، لم يذكر أيُّ من الشهود أن معروف هذا هو رئيس مجلس إدارة تلفزيون الدنيا ومالك راديو فن، وهو يدير شبكة إعلامية سرية وعلنية ومن بينها موقع شوكو ماكو، وهذه المعلومات يعلمها الكثير من السوريين، ولكننا لن نكون قساة في حكمنا على السلسلة الوثائقية قبل أن تكتمل حلقاتها، إنما هي ملاحظات أولية لا بد منها.

زيارة مقر داعش

وسنبقى في قناة أورينت فقد استطاعت الدخول إلى مدينة الدانا في ريف إدلب بعد تحريرها من قبضة داعش، وقد أظهر التقرير عدداً من الشهادات كما هو واجب، لكن ملاحظتين بسيطتين استوقفتاني أولاهما أن المراسل قال إن إحدى هذه السيارات، وهو يظهر لنا سيارة تم تزويدها بقنبلة للتفجير، قال إنها معدة للتفجير في الأماكن الآمنة واستهداف المدنيين، وهو ما يذكرنا بكلام إعلام النظام تماماً، فما أدراه أنها لم تكن معدة لاستهداف تجمع عسكري أو ربما حاجز للجيش الحر مثلاً؟ وثاني الوقفات كانت وهو يختم تقريره بتلك الطريقة الاستعراضية التي لا تختلف كثيراً عن طريقة “ولكن رجال قواتنا المسلحة استطاعوا ….. كذا وكذا”.

ليس من خلاف في أن داعش قد أساءت لسير الثورة وأفقدتها بوصلتها شهوراً، وقد دفعنا جميعاً بشكل أو بآخر ثمن السكوت عليها، وعلى وجودها، لكن مهنياً علينا أن نعالج الموضوع بطريقة مختلفة، أليس كذلك؟